Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
RGO (Porto Alegre) ; 60(3): 305-308, jul.-set. 2012. ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-874690

ABSTRACT

Objective: Evaluate the accuracy of the Brazilian market of endodontic millimeter rulers. Methods: The endodontic millimeter rulers were divided into four experimental groups of 10 rulers each, according to the commercial brand: Group 1 - Jon (Comércio de Produtos Odontológicos Ltda., São Paulo, Brazil), Group 2 - Microdont (Microusinagem de Precisão Ltda., Socorro, Brazil), Group 3 - Angelus (Angelus Soluções Odontológicas, Londrina, Brazil) e Group 4 - ICE (Instrumentos Cirúrgicos Esmeralda Ltda., São Paulo, Brazil). In each endodontic ruler the measure of 20.00 mm was verified with an electronic digital caliper. The results were statistically tested using variance analysis ANOVA followed by Turkey test with p <0.05. Results: The results showed that the average measures of the rulers are not exact, ranging from 19.80 mm to 20.27 mm for the brand ICE (Instrumentos Cirúrgicos Esmeralda Ltda., São Paulo, Brazil). The brand Angelus (Angelus Soluções Odontológicas, Londrina, Brazil) had the lowest variation and exact measurement in 60% of rulers examined. There was no significant difference between brands.Conclusion: The endodontic millimeter rulers analyzed were not standardized and accurate, so the professional should use the same ruler from the beginning to the end of the treatment.


Objetivo: Avaliar a precisão de réguas endodônticas milimetradas comercializadas no Brasil. Métodos: As réguas endodônticas milimetradas foram divididas em 4 grupos experimentais de 10 réguas cada, de acordo com a marca comercial: Grupo 1 - Jon (Comércio de Produtos Odontológicos Ltda., São Paulo, Brasil), Grupo 2 - Microdont (Microusinagem de Precisão Ltda., Socorro, Brasil), Grupo 3 - Angelus (Angelus Soluções Odontológicas, Londrina, Brasil) e Grupo 4 - ICE (Instrumentos Cirúrgicos Esmeralda Ltda., São Paulo, Brasil). Em cada régua foi aferida a medida de 20,00mm por meio de um paquímetro digital eletrônico. Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística utilizando Análise de Variância ANOVA, seguido do teste de Turkey com p<0,05. Resultados: Os resultados demonstraram que a média das medidas das réguas não são exatas, variando desde 19,80mm até 20,27mm para a marca ICE (Instrumentos Cirúrgicos Esmeralda Ltda., São Paulo, Brasil). A marca Angelus (Angelus Soluções Odontológicas, Londrina, Brasil) apresentou a menor variação e a medida exata em 60% das réguas examinadas. Não houve diferença significante entre as marcas. Conclusão: As réguas endodônticas milimetradas analisadas, não se mostraram padronizadas e precisas, devendo o profissional utilizar a mesma régua do início ao fim do tratamento.


Subject(s)
Endodontics , Dental Instruments , Odontometry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL